Atomic Wallet
Когда речь заходит о хранении и управлении криптовалютами, на рынке довольно много современных инструментов, а конкуренция растет с каждым днем. Среди множества вариантов, в этот раз я обратила внимание на Atomic Wallet — приложение, которое, по заявлению разработчиков, обещает сделать пользовательский опыт максимально удобным и безопасным. Мультивалютность, кроссплатформенность и встроенная криптобиржа звучат впечатляюще, не правда ли?
Так ли это на самом деле? С момента установки я провела немало времени в поисках ответа на этот вопрос. Когда я впервые открыла этот кошелек, во мне проснулось любопытство. Стекинг с годовой доходностью до 20%, возможность просматривать и торговать NFT, а также подключение к децентрализованным приложениям — все это звучало как приглашение в мир возможностей.
Но каково реальное лицо Atomic Wallet, и действительно ли оно оправдывает свои амбиции? Рассмотрим плюсы и минусы Atomic Wallet более детально.
Плюсы
Поддержка множества токенов и сетей
Одним из наиболее очевидных преимуществ Atomic Wallet для меня является наличие популярных токенов и сетей, включая Bitcoin, Ethereum, Litecoin, XRP, Toncoin и другие. Благодаря этому подходу, Atomic Wallet становится универсальным инструментом для управления криптовалютами и это является значительным плюсом, по крайне мере для меня.
Конфиденциальность и анонимность
Сохранение приватности в современном некастодиальном кошельке стало скорее стандартом, чем преимуществом. Для меня это один из ключевых аспектов, на который я всегда обращаю внимание при выборе подобного сервиса. Atomic Wallet в этом плане хорош тем, что не требует подтверждения личности или прохождения процедуры KYC. К сожалению, на этом положительные моменты, связанные с Atomic Wallet, заканчиваются.
Минусы
Безопасность
Atomic Wallet обходится без таких простых мер безопасности, как двухфакторная аутентификация, блокировка при бездействии или мультиподпись. Это не может не вызывать недоумение, особенно после того, как в 2023 году кошелек был взломан, и у пользователей украли более 35 миллионов долларов, однако деньги пострадавшим никто так и не вернул.
С учетом такого фиаско, отсутствие дополнительных функций вроде защиты от фишинга или режима «Только просмотр», разрешающий просматривать балансы и транзакции без раскрытия закрытых ключей, выглядит как глупая шутка. Если вы хотите быть уверенными в безопасности своих активов, стоит задуматься, нужно ли пользоваться таким кошельком.
Сомнительный имидж
В 2023 году у пользователей Atomic Wallet похитили 35 миллионов долларов, и, как оказалось, за этим стоит северокорейская хакерская группировка Lazarus. У многих счета оказались полностью опустошены, что, безусловно, создает «прекрасно» впечатление о безопасности сервиса. Один из пострадавших даже потерял почти 10% от всей украденной суммы — миллионы долларов в разных криптовалютах.
Разработчики уверяют, что их кошелек не хранит сид фразы и приватные ключи пользователей. Какое успокоение! Но вот беда: по данным, доступным в открытых источниках, существует вероятность, что копии приватных ключей и фраз восстановления пользователей могли передаваться (или передаются до сих пор) на серверы компании. Это означает, что даже если сам кошелек не хранит эти данные, они все равно могут оказаться в неправомерных руках. В свете скандала 2023 года Более того, возникает вопрос о том, насколько эти данные были защищены. Есть вероятность, что информация либо хранилась с недостаточной защитой, либо была случайно или намеренно скомпрометирована.
Дизайн
Честно говоря, неясно, на какую аудиторию вообще ориентирован Atomic Wallet. Интерфейс выглядит так, словно его разрабатывали несколько разных людей, у каждого из которых была своя идея о том, каким он должен быть. Настройка отображения списка токенов — это полный кошмар. Совершенно непонятно, как можно было сделать такое неудобное сортирование; найти нужный токен — целая игра с удачей.
Работа с NFT тоже оставляет желать лучшего. Понятия не имею, какую логику разработчики закладывали в этот процесс. Интерфейс в целом просто отстой, при этом на каждый клик приходится угадывать, куда попадешь. Пользовательский опыт явно не является приоритетом для Atomic Wallet. Впечатление такое, будто команда обошлась без серьезного тестирования на реальных пользователях.
Не ориентирован на российский рынок
Наиболее раздражающий недостаток Atomic Wallet — отсутствие поддержки русского языка. В то время как большинство приложений локализируются, чтобы быть максимально доступными, разработчики Atomic Wallet решили игнорировать российский рынок. Приложение можно скачать в России, но совершать транзакции из РФ нельзя. Это просто полная ерунда!
Как можно прямо предоставлять возможность загрузки приложения в стране, но при этом лишать пользователей возможности полноценно пользоваться его функционалом?
Веб-расширение
Я установила расширение Atomic Wallet для браузера на свой компьютер, и это было настоящим испытанием терпения. Когда я нажала на иконку, чтобы открыть его, каждую секунду ожидания мне казалось, что я могла бы успеть заварить чай, начать новый проект или прочитать книгу, пока это расширение решает, когда же ему открыться.. Я сидела и думала: «Наверняка, оно там запрашивает какие-то тайные вселенские настройки или просто решает, как же мне испортить день». Но, в конце концов, после бесконечного ожидания, расширение всё-таки запустилось! Думаю, что команда Atomic Wallet, таким образом, проверяет своих пользователей на наличие нервных клеток. Иначе объяснить безобразно долгую скорость загрузки веб расширения криптокошелька попросту невозможно.
Выводы
При подведении итогов своего опыта использования Atomic Wallet, я не могу избежать определенных негативных выводов. Скандал 2023 года с хакерскими атаками, в результате которого у пользователей было украдено более 35 миллионов долларов, бросает серьезную тень на репутацию этого приложения.
Несмотря на то, что кошелек поддерживает множество популярных токенов и сетей, фактическая безопасность и надежность Atomic Wallet оставляют желать лучшего. Отсутствие элементарных мер защиты, таких как двухфакторная аутентификация, создает ощущение уязвимости, а в свете скандальных событий, это настораживает.
Я не могу рекомендовать Atomic Wallet к использованию: хакерские атаки могут повториться, а в случае потери средств никто не возместит ваши убытки. Задумайтесь, нужно ли вам такое приложение, готовое подвергать ваши активы риску?
Основные минусы, которые я заметила:
- Отсутствие эффективных мер безопасности, таких как двухфакторная аутентификация или защита от фишинга.
- Скандал 2023 года с утечкой 35 миллионов долларов пользователей.
- Неудобный дизайн и интерфейс, не ориентированный на пользователя.
- Отсутствие поддержки русского языка и невозможность проводить транзакции из России.
- Ужасная скорость загрузки веб-расширения.
С учетом всех этих факторов, возникает вопрос: стоит ли рисковать своими активами, ради использования ненадежного приложения? Хакерские атаки могут повториться, и в случае потери средств никто не возместит ваши убытки. В современном мире криптовалют подобные недостатки становятся неприемлемыми. С такими рисками, я не могу рекомендовать устанавливать Atomic Wallet.